ogn_slon: (Default)

карикатура
“When your are President, then you can watch six hours of television a day.”
Перевод: Когда станешь президентом, тогда и будешь смотреть телевизор по шесть часов в день.
Источник: The New Yorker Cartoons.



ogn_slon: (Default)


Отклонение среднегодовой температуры от базового уровня 1951–1980 по странам, движение по годам 1900–2016.
Источник: Climate Central, статья на сайте и видео на ютьюб, автор визуализации Antti Lipponen.


Тридцатисекундная анимация показывает движение национальных «температурных аномалий» за более чем столетие с 1900 по 2016. Температурная аномалия — это отклонение среднегодовой температуры в данный год и в данной стране от условного базового уровня, за который принята средняя температура в той же стране за тридцатилетний период 1951–1980. Каждый радиальный луч относится к одной стране, страны разбиты на пять групп по частям света (Россия приписана к Азии). Внешний конец луча указывает отклонение температуры в данный год от базовой. Шаг концентрических окружностей — 1° C, нулевая окружность соответствует базовой температуре. Для большей наглядности температурные лучи еще и окрашены в зависимости от величины отклонения. Часики анимации тикают по годам, счетчик в центре.


ogn_slon: (Default)

График 1
Венесуэльский государственный сталепроизводитель Siderúrgica de Orinoco (SIDOR),
выпуск в метрических тоннах; помечен год национализации компании (2008).
Source: twitter.


Флагман металлургического производства Венесуэлы практически остановился. Я не стал искать картинки по другим крупным металлургическим предприятиям страны (вероятно, положение дел у них лучше), но нашел график выпуска стали по Венесуэле в целом. Правда, этот график только до 2014 г., но, по данным World Steel Association (pdf), как минимум в 2015 движение выпуска вниз продолжилось (по годам в млн тонн: 2013: 2,1, 2014: 1,5, 2015: 1,3).

График 2
Источник: UFM Market Trends.

ogn_slon: (Default)

Прочитал эссе американского писателя и блогера Скотта Александера: “The Atomic Bomb Considered as Hungarian High School Science Fair Project”, by Scott Alexander («Атомная бомба как выставочный научный проект венгерской средней школы»).

Как известно, среди участников Манхэттенского проекта был целый ряд ученых венгерского происхождения, таких как Лео Силард (подготовил для Эйнштейна знаменитое письмо президенту Рузвельту о необходимости разработки атомной бомбы), Эдвард Теллер («отец водородной бомбы»), Евгений Вигнер (лауреат Нобелевской премии за исследования в квантовой физике), Николас Курти (соавтор эксперимента по достижению температуры в один микрокельвин), Джон Кемени (математик, соавтор языка программирования BASIC) и, конечно, Джон фон Нейман. Указанные шестеро «манхэттенцев» родились в Будапеште в конце 19-го века или в начале 20-го.

Пытаясь объяснить значительное представительство людей из венгерской столицы в Манхэттенском проекте, разработчики бомбы придумали миф о секретной высадке марсиан. Якобы, представители невероятно продвинутой марсианской цивилизации прибыли инкогнито в Будапешт в конце 19 века. Одно земное поколение спустя, пришельцы сочли нашу планету неподходящим местом и улетели, оставив после себя гениальных детишек, рожденных местными женщинами. Так, про фон Неймана писали, что к десяти годам он успел выучить английский, немецкий, французский, итальянский и древнегреческий языки, оперировал в уме восьмизначными числами и владел дифференциальным и интегральным исчислением. Могло ли тут обойтись без участия инопланетного сверхразума?

К этому же поколению принадлежали и другие выдающиеся венгры, которые родились и/или росли в Будапеште, такие как Джон Харсаньи (Нобелевская премия по экономике), Теодор фон Карман (аэродинамик, один из основателей JPL), Майкл Полани (физик, химик и философ, учитель двух нобелевских лауреатов и отец третьего), Томас Балог (экономист, министр энергетики Британии), Николас Калдор (экономист, вклад в кейнсианскую теорию делового цикла), Питер Лакс (математик, лауреат премии Вольфа, однажды сказавший: «Чтобы быть математиком, не обязательно быть венгром, — но это помогает»), Эндрю Гроув (основатель компании Intel), Джордж Клейн (биолог, лауреат премии Фонда онкологических исследований компании General Motors), Дьёрдь Пойа (математик и популяризатор; «На одном из моих семинаров в Цюрихе присутствовал фон Нейман. Я дошел до некой теоремы и сообщил, что она не доказана, и что доказательство может представлять сложность. Фон Нейман промолчал, но через пять минут поднял руку. Я дал ему слово, и он прошел к доске и расписал доказательство. С тех пор я боюсь фон Неймана» — из книги Пойа «Как решать задачу», перевод с английского текста цитаты в Викицитатнике), Денеш Габор (нобелевксий лауреат по физике), Пал Эрдёш («странствующий математик», соавтор 1500 научных статей; коллеги придумали «число Эрдёша» — длинну кратчайшего перехода от данного автора к Эрдёшу по цепочке совместных статей), Джордж Сорос. И все они — венгры-будапештцы, все родились между 1880 и 1920 или близко к этому периоду (кроме, кажется, только Гроува и Сороса, которые родились в 1930-х).

Оставляя в стороне фривольный миф о марсианских корнях венгерского интеллектуального взрыва, что же, на самом деле, могло бы пролить свет на этот феномен?


Автор эссе предлагает простой ответ (по-видимому, он же подразумевался и авторами шуточного мифа). Александер отмечает, что все до единого перечисленные им венгерские интеллектуалы (список которых я выше воспроизвел) — евреи. Причем Александер утверждает, что не подбирал специально известных евреев из Венгрии начала 20 века, а, наоборот, составил список известных венгров и уже затем проверил этническую принадлежность каждого. Александер указывает релевантную статью 2005 г. по антропологии: “Natural History Of Ashkenazi Intelligence” («Естественная история интеллекта ашкеназов»; ашкеназы — евреи Центральной/Восточной Европы). В статье сообщается, что ашкеназы обладают наиболее высоким средним уровнем математического и вербального IQ среди всех этнических групп, о которых имеются соответствующие данные, и, в частности, превышают среднеевропейские показатели на величину 0,75–1,0 стандартного отклонения. По мнению авторов статьи, социальным последствием этого факта является более высокая (по сравнению с долей в населении) представленность евреев-ашкеназов в ряде профессий и занятий. Так, составляя на протяжении 20 века 2% населения США, ашкеназы выиграли 27% присужденных американцам Нобелевских премий в области естественных наук и 25% премий Тьюринга за достижения в компьютерных науках. К ашкеназам принадлежит половина чемпионов мира по шахматам.

Возвращаясь к Венгрии, Александер указывает, что на 1900 г. евреи там составляли 5% населения, а в Будапеште — 25%. Будапешт начала 20 века был одним из самых «еврейских» городов в истории, так что его, якобы, даже прозвали «Иудапештом». Если верить цифрам Википедии, на которую ссылается Александер, на 1920 г. евреи в Венгрии составляли 60% врачей, 50% юристов, 40% инженеров и химиков, 90% валютных и фондовых биржевых брокеров. В общем, Венгрия начала 20 века и, особенно, Будапешт могли послужить наглядной иллюстрацией популярного тезиса «Они везде!» — и эта этническая история, вроде бы, устраняет объяснительную потребность в марсианских разведчиках.

Александер также отмечает, что, с другой стороны, евреи-ашкеназы предрасположены к ряду генетических заболеваний, причем некоторые из них встречаются среди ашкеназов в десятки и сотни раз чаще, чем вне этой группы. В связи с чем вступающим в брак друг с другом ашкеназам иногда рекомендуют пройти генетический скрининг. Автор эссе, сам ашкеназ, прошел скрининг и обнаружил у себя редкое генетическое заболевание, в 300 раз более распространенное среди ашкеназов. Однако, вообще говоря, эволюция склонна избавляться от сбойных генов. Если какие-то из них все же выдержали эволюционный отбор, то, возможно, в силу наличия неких связанных с ними преимуществ, балансирующих недостатки. Следуя упомянутой выше антропологической статье, Александер излагает объяснение, каким образом могли сформироваться наблюдаемые генетические особенности евреев-ашкеназов, в том числе с учетом генетического преимущества гетерозиготности и селективного давления социальных условий.

Эссе Александера — это публицистика свободного мыслителя, а не строгая научная статья профессионального ученого в реферируемом журнале, так что к его рассуждениям стоит относиться с осторожностью, да и автор эссе сам первый сомневается в собственных идеях. Упомянутая статья антропологов тоже не является ни последним, ни бесспорным научным высказыванием на эту тему (ознакомление с критическим анализом можно начать, например, с Википедии). Так или иначе, я нахожу текст Александера весьма интересным и отнюдь не жалею о потраченном на него времени. Помимо своего блога “Slate Star Codex”, Скотт Александер известен как автор сетевого фантастического литературного сериала “Unsong”, который он только что завершил.

ogn_slon: (Default)

Еще из твиттера, для посвященных (по мотивам текущих событий).
On Earth 1, we’re arguing whether the Weiner-Abedin divorce casts a shadow over the Hillary Clinton presidency. (twit)
По складывающейся традиции, без перевода и пояснений.


ogn_slon: (Default)

В Financial Times опубликованы несколько графиков про второй тур президентских выборов во Франции 7 мая 2017 г., в котором соревновались крайне правый кандидат Марин Ле Пен (лидер партии «Национальный фронт») и центрист Эммануэль Макрон (создатель и лидер движения «Вперёд!»). В том числе напечатана такая картинка зависимости результатов голосования за Макрона в разрезе коммун от уровня образования местного населения:


Голосование во втором туре президентских выборов во Франции 2017 г.
по коммунам в зависимости от уровня образования. Источник: FT.
Перевод пояснительного текста:
Доля голосов за Макрона сильно ассоциировалась с уровнями образования.
Уровень образования граждан от 20 лет vs. доля голосов за Макрона.
Вертикальная ось: доля голосов за Макрона; горизонтальная ось: дециль образованности*.
* По доле населения с высшим образованием. Децили взвешены по численности населения.
Подписи к крайним точкам графика: Макрон выиграл 53% голосов в 10% наименее образованных коммун;
Макрон выиграл 84% голосов в 10% наиболее образованных коммун.



FT напоминает, что ранее уровень образования оказывался наилучшим предиктором (предсказателем) голосования за «популистские» варианты на референдуме по выходу Великобритании из ЕС («брекзит», 2016), на президентских выборах в США (2016) и на парламентских выборах в Голландии (2017): во всех этих случаях граждане без высшего образования более охотно голосовали за «популистов», чем обладатели дипломов.

ogn_slon: (Default)
Таблица
Source: twitter.

Войдет в учебники как идеальный пример «политической поляризации».
ogn_slon: (def)

Для следящих за американской политикой. Цитата из статьи, где сравниваются данные опросов общественного мнения в 2013 году и сейчас:
In 2013, when Barack Obama was president, a Washington Post-ABC News poll found that only 22 percent of Republicans supported the U.S. launching missile strikes against Syria in response to Bashar al-Assad using chemical weapons against civilians. A new Post-ABC poll finds that 86 percent of Republicans support Donald Trump’s decision to launch strikes on Syria for the same reason. Only 11 percent are opposed.

In 2013, just 30 percent supported strikes. That swing is driven primarily by GOP partisans. For context, 37 percent of Democrats back Trump’s missile strikes. In 2013, 38 percent of Democrats supported Obama’s plan. That is well within the margin of error. (WP 11-Apr-2017)

В твиттере сформулировали более наглядно:
Демократы:
37% поддерживают сирийский удар Трампа за применение химоружия
38% поддержали бы сирийский удар Обамы за применение химоружия

Республиканцы:
86% поддерживают сирийский удар Трампа за применение химоружия
22% поддержали бы сирийский удар Обамы за применение химоружия (twit)





В папочку «двойные стандарты». Это все, что вы хотели бы знать о нынешних республиканцах, но о чем постеснялись спросить. На самом деле, в данном случае я выбрал самые «разоблачительные» опросные данные, а ситуация в целом, конечно, менее контрастна. О других опросах на те же темы см. два последних постинга [livejournal.com profile] kireevа: #1 и #2.

ogn_slon: (Default)

Это наши голливудские полковники. Все они, не проходя службы,
стали сразу капитанами, майорами, подполковниками, полковниками и вице-адмиралами.
Капитан, которого вы видите вон там, никогда не плавал дальше Санта-Моники;
а вон тот адмирал — обладатель удобного мягкого кресла в Вашингтоне.
    — Э. М. Ремарк, «Тени в раю»



Netflix выпустил трехсерийный документальный фильм «Пятеро вернувшихся» (“Five Came Back”, 2017: IMDb; Netflix; рецензия Vox; интервью с автором книги, по которой снят фильм, и выступление автора). История пяти голливудских режиссеров, которых во время Второй мировой войны произвели в старшие офицеры и отправили снимать фронтовые хроники и пропагандистские фильмы. Авторы популярных комедий и гламурных мелодрам переместились из студий Лос-Анджелеса в места боевых действий — снимали сражение за Мидуэй, бои в Северной Африке и Италии, высадку в Нормандии, освобождение концентрационного лагеря Дахау и т. д.

Для меня появление “Five Came Back” стало неожиданным подарком. Пару месяцев назад я пересмотрел серию из семи документальных фильмов “Why We Fight” («Почему мы сражаемся») Фрэнка Капры — самый важный американский пропагандистский продукт Второй мировой. Это был эффектный ответ нацистской пропаганде и, прежде всего, «отложенная реакция» на канонический «Триумф воли» Лени Рифеншталь. Серия “Why We Fight” сейчас находится в public domain, так что посмотреть ее нетрудно, что я и проделал. После чего захотелось узнать о культурном и личном контексте этих информационных усилий. Немного почитал про Капру и про соавтора серии Анатоля Литвака (узнал, например, что Капра одно время занимался продажами книг Элберта Хаббарда, про которого я как-то здесь писал). Конечно, хотелось чего-то большего и систематичного. И вот — сюрприз! — Netflix только что преподнес мне желаемое на блюдечке с голубой каемочкой.

В общем, это история о людях, которые пережили что-то вроде двух резких фазовых переходов. До войны все они вели успешную и легкомысленную жизнь в богатой стране и пребывали в благополучии и безопасности. Затем каждый из них что-то почему-то для себя решил и «с “лейкой” и блокнотом» отправился на войну в качестве, если угодно, военного политработника. Может, они ничего особо и не решали, на самом деле, просто так сложились обстоятельства. А после войны им нужно было вернуться в мирное развлекательное кино, что было легче сказать, чем сделать для режиссеров, только что снимавших в Дахау и летавших на задания вместе с экипажами «воздушных крепостей» (в наиболее опасных миссиях терялось 10% машин и более).

Например, короткая послевоенная история киностудии Liberty Films. Предприятие было создано четырьмя бывшими военными кинематографистами во главе с Фрэнком Капрой. В декабре 1946 студия выпустила свою первую картину, рождественскую “It’s a Wonderful Life” Капры («Эта прекрасная жизнь»). Лента была встречена неоднозначно и, в частности, критиковалась за неумеренный идеализм. Сборы в прокате оказались значительными, но не покрыли еще более значительных расходов на съемки, так что студию вскоре пришлось продать. Между тем, до войны Капра заработал пять «оскаров», включая три как лучший режиссер (плюс шестой «оскар» в 1943 за военную документалистику). К счастью для Капры, он прожил долгую жизнь и стал свидетелем внезапного телевизионного успеха в 1970-х той самой картины, которая четвертью века ранее в колыбели убила Liberty Films. Пишут, что Семья Капры пересматривала “It’s a Wonderful Life” каждое Рождество (как в России смотрят «Иронию судьбы»), а сам он считал этот фильм лучшей работой своей жизни. Впоследствии с высокой оценкой фильма согласился Американский институт киноискусства.

Рискну рекомендовать “Five Came Back” всем, кого интересуют подобные истории про войну и вокруг войны. Относительно авторов фильма скажу, как в анекдоте: уж не знаю, кто они такие, но текст за кадром у них читает Мерил Стрип.







Официальный трейлер документального фильма “Five Came Back” (Netflix 2017), youtube.

ogn_slon: (def)

Из твиттера, комментарий к политическим новостям.
News: "We have to learn that we’re not just the party of no," says Rep. Steve Womack. "We have to learn how to govern.” (Bloomberg)

Twitter Comment: Quickly, please. (twit)

Юмор для следящих за американской политикой, так что переводить на русский, наверное, нет смысла.


ogn_slon: (def)

Одобряю план по введению «углекислого налога» и распределению соответствующих «народных дивидендов»:
Наша группа [государственных деятелей-республиканцев] понимает, что существуют значительные разногласия относительно оценки эффекта глобального потепления на настоящий момент и в будущем, а также относительно вклада в такое потепление со стороны выбросов CO2 автомобилями, системами отопления домов и в результате других видов человеческой деятельности. Мы считаем риск того, что выбросы CO2 приведут к будущему опасному росту глобальной температуры, достаточно высоким, чтобы одобрить политику по уменьшению этого риска.

Источник: Martin Feldstein, A Conservative Plan to Combat Global Warming.

Золотые слова (как можно до сих пор с этим спорить?). По существу вопроса, речь идет о предпочитаемом экономистами налоге на CO2. Новизна плана в том, что он вроде бы продуман по всем основным измерениям (заинтересованность простых граждан; непартийность; решение проблемы стран-«зайцев»; предотвращение избыточной регуляторной нагрузки и т. п.). По идее, такой план должен был бы иметь хоть какие-то шансы на реализацию. В нынешней токсичной политической реальности, на самом деле, шансов мало, но авторы плана могут во всяком случае рассчитывать на одобрение и поддержу со стороны данного живого журнальчега!




ogn_slon: (Default)
Леонард Коэн (21.09.1934 – 7.11.2016), песня «Democracy» с альбома «The Future (1992)».
Источник: ютьюб, выбор песни Коэна: Шон Кэрролл.



ogn_slon: (def)

Фото олимпийского пляжного волейбола
Олимпийские игры в Бразилии 2016 г., пляжный волейбол, женщины, матч Германия-Египет.
Источник: MailOnline.



ogn_slon: (def)

Пара шуток на английском (требуется знакомство с творчеством Кафки, сюжетом «Игры престолов» и развитием президентской кампании в США):
#1:
карикатура
By Pat Bagley, Salt Lake Tribune.

#2:
HILLARY OF HOUSE CLINTON, FIRST OF HER NAME, LADY REGNANT OF THE DEMOCRATS, MOTHER OF CHELSEA, BREAKER OF GLASS CEILINGS, THE UNBERNED.
By Rebecca Cohen.





Принесено твиттером: #1, #2.


ogn_slon: (def)

Сообщают, что правительство Венесуэлы задерживает оплату услуг частных компаний, подрядившихся печатать денежные купюры для страны победившей боливарианской революции.

Инфляция в Венесуэле была трехзначной в 2015 и ожидается трехзначной же по итогам 2016. За эти два года цены на товары и услуги для населения вырастут в разы или в десятки раз. Пропорционально увеличивается и номинальная потребность в наличных деньгах (боливарах). Промышленность Венесуэлы не в том состоянии, чтобы выпускать современные дензнаки, поэтому стремительно растущие заказы были размещены за границей. Соответственно, платить за импортируемую национальную валюту приходится в долларах, а доллары в Венесуэле в дефиците, ибо страна экспортирует только нефть, которая резко подешевела.

В этом месте у внимательного читателя новостей должен возникнуть вопрос (если у вас этот вопрос еще не возник, значит, вы не слишком внимательны — или, наоборот, настолько внимательны, что уже знаете ответ). Вопрос такой: а в чем, собственно, проблема? Да, номинальная потребность в деньгах растет сообразно инфляции, но именно что номинальная. То есть за несколько последних лет потребность в совокупном номинале денежных купюр увеличилась, предположим, в 100 раз. Ну и что с того — правительство может просто добавить пару нулей к номиналам всех купюр, и тогда количество купюр в обороте останется приблизительно прежним. Оно все-таки несколько увеличится из-за ускорения оборачиваемости денег, но далеко не в 100 раз. То есть элементарное дописывание нулей к номиналам дензнаков снимает потребность в резком увеличении количества денежных купюр в обороте. Та же очевидная мера избавляет граждан от неприятной необходимости повсюду таскать с собой сумки с деньгами, чтобы расплачиваться за предметы повседневного спроса. То есть вроде бы особых проблем с закупками новых купюр «под инфляцию» у правительства возникать не должно — по крайней мере, пока инфляция выражается двух-трехразрядными числами. Казалось бы...

На самом деле, если верить указанному выше сообщению Bloomberg, в 2015 году правительство Венесуэлы заказало большее количество боливарных купюр различных номиналов, чем понадобилось новых долларовых купюр центральному банку США. При том, что население Венесуэлы на порядок меньше населения США, и, в отличие от американского доллара, венесуэльский боливар за пределами своей страны никому не нужен. Причина резкого роста количества боливарных купюр в обороте состоит, разумеется, в том, что правительство Венесуэлы упрямо отказывается подрисовывать нули к номиналам дензнаков сообразно инфляции. Самой крупной купюрой в Венесуэле остается дензнак в сто боливаров, как было еще при команданте Чавесе. По всей видимости, правительство рассматривает стабильность номиналов дензнаков как важный пропагандистский аргумент в пользу своей экономической политики. Типа, если бы у нас была такая ужасная инфляция, то как бы могли сохраниться старые номиналы купюр в обороте? Наверное, инфляция у нас не такая страшная, как о ней говорят некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи.

Проблема, однако, в том, что правительство Венесуэлы ничего не может поделать с обменным курсом. Нынче за бумажку в 100 боливаров на неформальном уличном рынке обмена валюты не дадут и 10 центов США. А более крупных купюр в Венесуэле нет. В итоге граждане ходят за покупками с пачками денег, а правительству не хватает валюты, чтобы платить за дополнительные грузовые авиарейсы с новыми и новыми тоннами дензнаков.










ogn_slon: (Default)

Подумалось, что процесс оруэлловского совершенствования отечественной истории и культуры не должен оставлять в стороне классику русской поэзии и прозы. Собственно литературные тексты корректировать не обязательно, ибо зачастую можно ограничиться лишь комментариями к ним. К примеру, неброская редактура лингвистической справки к строкам Некрасова из поэмы «Кому на Руси жить хорошо» откроет читателю новые смыслы в этом, казалось бы, вдоль и поперек изученном произведении:       Кушай тюрю*, Яша,
      Молочка-то нет!
      ------



      *Тюря, уст. — просторечное русское название пальмового масла в 18-19 вв.

Кто теперь посмеет рассуждать о какой-то якобы «проблеме пальмового масла»? Какая же это «проблема», если уже и в некрасовские времена прадеды наши и прабабки... — и т. д. и т. п., сами завершите рассуждение, не маленькие. Всего несколько слов петитом в примечании — а каков эффект!

Ну а если необходимо, то можно аккуратно, даже хирургически точно улучшать и сами тексты классиков, почему нет, это же на благо, а не во вред. Вот, скажем, нужна ли нам пропаганда алкоголя в песне Высоцкого «Тот, который не стрелял»? Нет, не нужна. Ну так вот:

      Я пил чаёк из блюдца,
      С пальммаслицем бывал,
      Мне не пришлось загнуться,
      И я довоевал.


Конечно, не пришлось загнуться, раз целительное пальмовое масло не переводилось у бойца.

Или, скажем, Булгаков, «Мастер и Маргарита». К чему эти ужасы с, простите, отрезанной головой заслуженного писателя и руководителя? Также непонятно, зачем поощрять домохозяек к небрежному обращению с продуктами в столь непростой международной обстановке. Между тем, изящная правка решает обе проблемы, заодно пропагандируя здоровое питание:

      Аннушка уже купила пальмовое масло, и не просто купила, но даже и ни капли не разлила.

Вот и всё: и жизнь председателя МАССОЛИТА спасена, и домохозяйству Аннушки убытка не будет, и полезный продукт своевременно попадет на кухню. Всё гениальное просто.

Думаю, идея понятна. Устранение коррупции в деле кашеварения во 2-м доме Старсобеса и спасение репутации его завхоза Александра Яковлевича оставляю читателю в качестве несложного контрольного упражнения.











ogn_slon: (def)

карикатура
Карикатура с обложки журнала «Шарли Эбдо» №1237, 6 апреля 2016, источник.
Тема протеста, красным: НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОРИЗМ,
текст на двух плакатах: «Совсем не страшно!» (см.) и «Они не заставят нас изменить образ жизни!».
Контекст: «Панамские документы»: Википедия (рус), ICIJ (eng).





ogn_slon: (def)

Диаграмма
Диаграмма геополитических связей на Среднем Востоке (Израиль и Палестина опущены для простоты),
источник: Karl reMarks.



ogn_slon: (def)

диаграмма
Диаграмма «Четырнадцать лет террора: политическое насилие в Западной Европе»,
источник: Economist, via twitter.


Плюс сегодняшний столбик (по всей видимости, зеленый): 2016, Бельгия, 30 квадратиков (минимум).

R.I.P.




ogn_slon: (def)

В этом году мой личный конкурс рождественских историй выиграла колонка сопредседателя Фонда Билла и Мелинды Гейтс, посвященная борьбе с полиомиелитом. Процитирую пару фрагментов в собственном переводе на русский:
СИЭТЛ — Мировой успех в борьбе с полиомиелитом есть, быть может, один из самых тщательно скрываемых секретов глобального здравоохранения. Но именно мужчины и женщины на линии фронта войны с этой болезнью являются моими героями 2015 года. Число ежегодных случаев полиомиелита по всему миру с 1988 года упало более чем на 99,9%. Заболевание в прошлом парализовывало, оценочно, 350000 детей ежегодно [триста пятьдесят тысяч]; а в 2015 году ожидается менее 100 случаев. Более того, 2015 год ознаменован еще одним принципиальным достижением нашей миссии по искоренению этого изнуряющего бедствия: впервые в истории Африка прожила год без единого случая дикого полиомиелита.

[...]

Но поразительный прогресс, продемонстрированный на протяжении трех последних десятилетий, был бы невозможен без добровольцев и медицинских работников передней линии, которые действуют — порой, рискуя собственными жизнями, — чтобы обеспечить защиту каждому ребенку. Благодаря этим выдающимся людям, — пробирающимся через зоны наводнений, карабкающимся вверх предательскими горными тропами, работающим в самых опасных горячих точках планеты, — к сегодняшнему дню 13 миллионов детей сохранили жизнь и способность ходить на собственных ногах.

Источник: The Polio Heroes, by Bill Gates at Project Syndicate, 17 Dec 2015.





Пятью годами ранее, в 2010, было зарегистрировано 1349 случаев детского паралича из-за заболевания полиомиелитом; в 2015 ожидается менее 100 естественных («диких») случаев (возможно, немного больше с учетом случаев вакцинного происхождения?). Люди ездят с вакцинами по конфликтным зонам, где по ним иногда, натурально, стреляют. Ставят птички в длинных списках: в этой деревне мы всех привили, теперь нужно ехать в ту. Гейтс оценивает накопленный итог этих сознательных и целенаправленных усилий в 13 миллионов жизней без паралича. Я допускаю, что он может несколько преувеличивать, но если и так, масштаб успеха все равно очевиден. Эта рождественская история не является сказкой. Полиомиелит, в самом деле, уже почти исчез — по существу, осталось довести дело до конца в двух странах, Пакистане и Афганистане.

В папку к успехам борьбы с ВИЧ и эболой. Конспирологу на заметку: мировое правительство не сидит сложа руки!




Фото: Вакцинация от полиомиелита в Пакистане
Вакцинация от полиомиелита с вооруженной охраной, город Пешавар, Пакистан, февраль 2003.
(c) Mohammad Sajjad, AP, via National Geographic.


Profile

ogn_slon: (Default)
Konstantin Krayn

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 03:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios