> Латынина предсказала появление супердиктатора и гибель свободы.
Да, если сравнивать прогнозы конца девяностых от оптимистов и от пессимистов, то правы оказались пессимисты -- свободы стало меньше, а не больше; стиль правления стал более авторитарным, а не демократичным.
Но: Латынина столько всего писала и пишет на все мыслимые темы, что я не удивлюсь, если в ее творчестве конца девяностых кто-нибудь отыщет и оптимистические прогнозы -- наряду с пессимистическими. Так что это не тот случай, когда есть пророк в своем отечестве. Кто много всего прогнозирует и оценивает, тот иногда непременно оказывается прав, хотя чаще -- наоборот (вспоминаем, например, ее утверждение о ракетном происхождении челябинского небесного явления, о котором ты сам мне сообщил).
> Я тоже не вижу никакой пользы от посадки.
Никакой пользы для общества ты не видишь, да? Потому что для отдельных граждан и даже некоторых групп граждан -- польза налицо. Правильно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-23 10:54 am (UTC)Да, если сравнивать прогнозы конца девяностых от оптимистов и от пессимистов, то правы оказались пессимисты -- свободы стало меньше, а не больше; стиль правления стал более авторитарным, а не демократичным.
Но: Латынина столько всего писала и пишет на все мыслимые темы, что я не удивлюсь, если в ее творчестве конца девяностых кто-нибудь отыщет и оптимистические прогнозы -- наряду с пессимистическими. Так что это не тот случай, когда есть пророк в своем отечестве. Кто много всего прогнозирует и оценивает, тот иногда непременно оказывается прав, хотя чаще -- наоборот (вспоминаем, например, ее утверждение о ракетном происхождении челябинского небесного явления, о котором ты сам мне сообщил).
> Я тоже не вижу никакой пользы от посадки.
Никакой пользы для общества ты не видишь, да? Потому что для отдельных граждан и даже некоторых групп граждан -- польза налицо. Правильно?