ogn_slon | Entries tagged with pr

Это наши голливудские полковники. Все они, не проходя службы,
стали сразу капитанами, майорами, подполковниками, полковниками и вице-адмиралами.
Капитан, которого вы видите вон там, никогда не плавал дальше Санта-Моники;
а вон тот адмирал — обладатель удобного мягкого кресла в Вашингтоне.
— Э. М. Ремарк, «Тени в раю»

Netflix выпустил трехсерийный документальный фильм «Пятеро вернувшихся» (“Five Came Back”, 2017: IMDb; Netflix; рецензия Vox; интервью с автором книги, по которой снят фильм, и выступление автора). История пяти голливудских режиссеров, которых во время Второй мировой войны произвели в старшие офицеры и отправили снимать фронтовые хроники и пропагандистские фильмы. Авторы популярных комедий и гламурных мелодрам переместились из студий Лос-Анджелеса в места боевых действий — снимали сражение за Мидуэй, бои в Северной Африке и Италии, высадку в Нормандии, освобождение концентрационного лагеря Дахау и т. д.

Для меня появление “Five Came Back” стало неожиданным подарком. Пару месяцев назад я пересмотрел серию из семи документальных фильмов “Why We Fight” («Почему мы сражаемся») Фрэнка Капры — самый важный американский пропагандистский продукт Второй мировой. Это был эффектный ответ нацистской пропаганде и, прежде всего, «отложенная реакция» на канонический «Триумф воли» Лени Рифеншталь. Серия “Why We Fight” сейчас находится в public domain, так что посмотреть ее нетрудно, что я и проделал. После чего захотелось узнать о культурном и личном контексте этих информационных усилий. Немного почитал про Капру и про соавтора серии Анатоля Литвака (узнал, например, что Капра одно время занимался продажами книг Элберта Хаббарда, про которого я как-то здесь писал). Конечно, хотелось чего-то большего и систематичного. И вот — сюрприз! — Netflix только что преподнес мне желаемое на блюдечке с голубой каемочкой.

В общем, это история о людях, которые пережили что-то вроде двух резких фазовых переходов. До войны все они вели успешную и легкомысленную жизнь в богатой стране и пребывали в благополучии и безопасности. Затем каждый из них что-то почему-то для себя решил и «с “лейкой” и блокнотом» отправился на войну в качестве, если угодно, военного политработника. Может, они ничего особо и не решали, на самом деле, просто так сложились обстоятельства. А после войны им нужно было вернуться в мирное развлекательное кино, что было легче сказать, чем сделать для режиссеров, только что снимавших в Дахау и летавших на задания вместе с экипажами «воздушных крепостей» (в наиболее опасных миссиях терялось 10% машин и более).

Например, короткая послевоенная история киностудии Liberty Films. Предприятие было создано четырьмя бывшими военными кинематографистами во главе с Фрэнком Капрой. В декабре 1946 студия выпустила свою первую картину, рождественскую “It’s a Wonderful Life” Капры («Эта прекрасная жизнь»). Лента была встречена неоднозначно и, в частности, критиковалась за неумеренный идеализм. Сборы в прокате оказались значительными, но не покрыли еще более значительных расходов на съемки, так что студию вскоре пришлось продать. Между тем, до войны Капра заработал пять «оскаров», включая три как лучший режиссер (плюс шестой «оскар» в 1943 за военную документалистику). К счастью для Капры, он прожил долгую жизнь и стал свидетелем внезапного телевизионного успеха в 1970-х той самой картины, которая четвертью века ранее в колыбели убила Liberty Films. Пишут, что Семья Капры пересматривала “It’s a Wonderful Life” каждое Рождество (как в России смотрят «Иронию судьбы»), а сам он считал этот фильм лучшей работой своей жизни. Впоследствии с высокой оценкой фильма согласился Американский институт киноискусства.

Рискну рекомендовать “Five Came Back” всем, кого интересуют подобные истории про войну и вокруг войны. Относительно авторов фильма скажу, как в анекдоте: уж не знаю, кто они такие, но текст за кадром у них читает Мерил Стрип.

Watch on YouTube

Официальный трейлер документального фильма “Five Came Back” (Netflix 2017), youtube.

Промо авиакомпании «Эмирейтс» перед футбольным матчем «Бенфики» в Лиссабоне. Диктор приветствует зрителей «на борту стадиона “Эштадиу да Луш”». На нашем стадионе присутствуют столько-то болельщиков, имеется столько-то выходов и пара футбольных ворот. Матч будет продолжаться два тайма по 45 минут с перерывом 15 минут. Просим убрать мобильные устройства, чтобы они не мешали болеть за любимую команду и т. д. В конце стюардессы демонстрируют, как правильно пользоваться фанатскими шарфами «Бенфики» и как себя вести в случае гола. Интересно, подходит ли это мероприятие по формату для «Каннских львов»?

Watch on YouTube

«Benfica Safety Video», источник: канал Emirates на ютьюб, ссылка.

Предыдущие рекламные паузы: Guardian, Economist и трейлер статьи по теорфизике.

Рекламный баннер с сайта журнала The Economist

Вспоминается рекламный ролик про трех поросят от The Guardian.

Песенка по мотивам Нобелевской премии по физике 2014. Точнее, сразу сочинился только припев заявленной песенки, а остальное желающие могут допридумывать самостоятельно. Название химического соединения GaN читать как «галлий-эн», физический термин p-n-переход — как «пэ-эн-переход»:

Скатертью GaN на сапфир стелется,
И образуется p-n-переход.
Правильно в галлия нам в нитрид верится,
Светится, светится голубой диод.

На френдленте так же замечана «Баллада о неопределенности» от

kachur_donald и комментарии к ней.

Появился первый (вроде бы) образчик нового рекламного жанра — трейлер научной статьи:

Watch on YouTube

Трейлер «Single Superfield Inflation» к препринту статьи arxiv 1406.0252:
Sergei V. Ketov, Takahiro Terada, «Inflation in Supergravity with a Single Chiral Superfield».
Автор трейлера: Takahiro Terada, ютьюб, via Sean Carroll.

Экспромтом сформулировалось в комменте под постом:

...Иль у костра трескучего, где кружки чая без счета,
Подбрасывая в огонь березу и можжевельник,
Сидеть всю ночь, с вечера пятницы до утра субботы,
И чтобы обратно в город еще не скоро, в понедельник.
Но сидеть всё же с айпадом на коленях, или с нетбуком,
Чтобы френдам рассказать о ночном костре и о запахе можжевельника,
О том, что всё остальное пускай дожидается понедельника,
Чтобы проверить почту, чтобы Яндекс с Гуглом под боком,
И, поэтому, пусть костер окажется в зоне покрытия Йоты,
А, в идеале, пускай где-то рядом найдется еще и розетка с током.

Но на самом-то деле, я просто ищу повод поделиться этой ссылкой. Типа, вот, нашелся повод.

Немного понаводил порядок в относительно недавних своих постах и подобавлял апдейты к некоторым из них. В основном, по мелочам, но два поста существенно преобразились: снят замок с октябрьского креатива про проект «Осколково» и систематизированы ссылки на публикации, последовавшие за освобождением Михаила Ходорковского 20 декабря.

Вероятно, Итан Чжан, внезапно доказавший ослабленную гипотезу простых чисел-близнецов, следовал этому совету. Формулировка принадлежит радиоведущему и продюсеру Айре Глассу, который адресовал свою мудрость коллегам-креативщикам. Я подсмотрел его текст у математика Теренса Тао, и тот считает, что совет также годится для математиков. Наверное, и много для кого еще.

Совет Айры Гласса

By Ira Glass, via Terence Tao, см. крупнее.

Перевод:
Никто не говорит это тем, кто только начинает. Хотел бы я, чтобы кто-то сказал мне. Все мы, занятые творческой работой, делаем её, потому что обладаем хорошим вкусом. Но есть этот разрыв. Первые пару лет у вас получается не слишком хорошо. Есть стремление, чтобы получилось хорошо, есть потенциал, однако хорошо не получается. Но ваш вкус, тот самый, что привел вас в игру, всё еще с вами. Именно из-за наличия вкуса ваши результаты разочаровывают вас. Многие не проходят через этот этап, они бросают. Многие мои знакомые, занятые интересной творческой деятельностью, прошли через годы подобного. Мы видим, что в нашей работе нет чего-то особенного, что мы хотим чтобы в ней было. Мы все проходим через это. И если вы только начинаете, или находитесь на этом этапе, то вы должны знать, что это нормально, и что самое главное, что вы можете сделать, — много работать. Поставьте себе сроки, чтобы каждую неделю заканчивать по истории. Только посредством большого объема работы можно преодолеть этот разрыв, и тогда ваша работа будет подстать вашим амбициям. Мне самому понадобилось больше времени, чтобы понять это, чем кому бы то ни было кого я знаю. Это занимает время. Нормально, что это занимает время. Вам просто нужно прорваться через это.

UPD: Пост полностью переработан и снабжен новым заголовком. Оставлены ссылки только на ресурсы законных правообладателей, и эти ссылки приведены в систему.

1. Интервью с Евгенией Альбац, «The New Times» (в этом журнале заключенный Ходорковский вел собственную колонку): видео в пяти частях №1, №2, №3, №4, №5 и стенограмма.
2. Интервью с Ксенией Собчак, «ТВ Дождь», видео и стенограмма (платно, 30 руб).
3. Закрытая пресс-конференция для ограниченного круга журналистов, стенограмма.
4. Открытая пресс-конференция в изложении «ТВ Дождь», видео (бесплатно, перемотать на начало 27:50).
5. Интервью с Марианной Максимовской, «REN-TV», видео.
6. Интервью с Кристианой Аманпур, «CNN», видео (на английском).
7. Интервью с Ксенией Соколовой, «Сноб», стенограмма.
8. Интервью с Дмитрием Быковым, «Новая газета», стенограмма.

9. Анализ: Александр Морозов на Colta.ru, «Ходорковский: воронка от ядерного взрыва», статья.

Новый сингл Гребенщикова «Праздник урожая во дворце труда» можно прослушать (а кое-что и скачать) на itunes и на Kroogi, причем на Кругах лично мне удобнее. С Кругов теоретически можно и расшарить с помощью тамошнего плеера, но у меня не получилось (вместо дорожек отображается сообщение о недоступности таковых). Соответственно, желающим придется самим сходить по ссылке (плеер расположен под фотографией Б. Г.). По заглавной песне сингла Гребенщиков также сделал видеоклип и выложил на ютьюб, но меня видеоряд только отвлекает, и я предпочитаю слушать на Кругах. Все перечисленные ресурсы легальны, ибо сам автор анонсировал эти онлайновые публикации в своем фейсбуке.

UPD: Все же попробую вставить плеер с заглавной песней, вдруг сработает. Если будет глючить — не страшно, просто сходите по ссылке выше на Круги.

zhu_s появилась сводка положения дел с украинскими экономикой и финансами в свете нынешнего торгового спора славян и европейцев между собою. Рекомендуется украинским френдам и всем заинтересованным лицам. Позволю себе процитировать с конца постинга:

Популярна версия, что дефицит платежного баланса обязан своим происхождением дорогому российскому газу, и в частности, «кабальным соглашениям», подписанным Тимошенко. Это не так. Несмотря на снижение сырьевых цен (и в т. ч. экспортных цен Украины) после 2011 года, они остаются на достаточно высоком уровне и условия торговли Украины (соотношения экспортных и импортных цен) не ухудшились. По отношению к 2003 году (это последний год перед «оранжевой» революцией, когда торговля оставалась еще сбалансированной), экспортные цены выросли в 2.5–2.6 раза, а цены импорта — в 2–2.1.

Причина дисбаланса — [...]

На этом месте я прерываю дозволенные речи. Читайте пост Журавлева, с цифрами и графиками.

UPD: В дополнение к чисто экономическому анализу Журавлева, вот пара ссылок на полезные тексты с упором на политику, но не игнорирующие и экономическую составляющую: Владимир Федорин и Борис Грозовский в «Forbes» (см. также фейсбук автора).

Иван Давыдов (

ivand) еженедельно по пятницам публикует на сайте Slon.ru пять кратких свидетельств эпохи под рубрикой «Мои пять копеек». Рубрика, кстати, шикарно иллюстрируется более или менее известными полотнами разных художников, но дело не в них. Дело в текстах Давыдова... Ну, возьмем, например, первый из пяти сегодняшних. Не знаю, корректно ли с точки зрения копирайта цитировать его целиком, но рискну выложить во врезке. Если что, удалю текст, и это не страшно, ибо вот ссылка на первоисточник. Настоятельно рекомендую сходить по ссылке и прочитать там, и тогда не придется залезать во врезку, где то же самое набрано трудно читаемым мелким шрифтом и без иллюстраций.

( Цитата... )

...Ни слова о конкурсе бескрылок «На крыльях Ржевского»!

Свежая колонка Андрея Громова «Обыденность зла» идеально рифмуется с не раз уже мною помянутым романом Джонатана Литтелла «Благоволительницы», — но роман длинный, а на чтение колонки хватит нескольких минут. Кстати, сегодня я добавил третий апдейт в свой первый пост о романе Литтелла.

Журнал Nautilus публикует интервью с Итаном Жэном, героем гипотезы о бесконечном количестве простых чисел-близнецов. Это короткое, простое и, я бы сказал, совершенное интервью. Цитировать не буду, потому что его легко прочитать от начала до конца, и на всё про всё с запасом хватит пяти минут. Есть мало вещей в этом мире, более достойных пяти минут, чем это интервью. Владеющие английским да не пройдут мимо (via Terence Tao).

Все-таки, одна цитата:

— Чем Вы занимаетесь сейчас?
— Я занимаюсь задачей, связанной с гипотезой Гольдбаха.

Пожелаем автору успеха в его дальнейших исследованиях и запасемся терпением. Возможно, лет через дцать нам снова что-нибудь расскажут.

UPD: Если верить русской Википедии, имя героя надо писать так: Чжан Итан. Чжан, а не Жэн, придется мне переучиться.

Вчерашний анализ статей известного журнала в ЖЖ

nikolaitsch чист и прекрасен, как слеза ребенка.

Рекламная пауза.

Коллега

kireev проводит конкурс прогнозов выборов мэра Москвы. Подробные правила см. в конкурсном посте Киреева, но, если коротко, всё очень просто. Вы оставляете там коммент, содержащий прогнозируемые вами официальные результаты всех кандидатов, а также ожидаемое число недействительных бюллетеней. Все цифры сдаются в процентах с точностью до десятых долей. Вот и всё.

Конкурсные комментарии НЕ скринятся, так что вы можете посмотреть, кто что уже спрогнозировал. Более того, в последующих постах Киреев анализирует сделанные ставки, вычисляет какие-то средние, отклонения и т. д. для тех, кого такие вещи интересуют. Хотите — изучите всё это перед тем, как сделать собственную ставку, а не хотите — не надо, никто не заставляет.

В конкурсе уже приняли участие больше сотни предсказателей, в том числе и ряд мэтров электоральных прогнозов. Победить в этом конкурсе весьма почетно, а проиграть отнюдь не стыдно, так что все желающие могут попробовать свои силы. Комменты с прогнозами на конкурс принимаются до конца субботы, то есть сегодня до 24:00 мск.

Спешите делать ставки — ставки принимаются ещё чуть больше трех часов!

UPD, 00:02 мск: Фсё, ставки сделаны, ставки поздно менять! Теперь ждём-с.

О, две статьи, написанные в разное время и о разных вещах, но при этом как бы об одном и том же, via Андрей Ланьков (

tttkkk):
-- 2009 г.: о двух Кореях,
-- 2013 г.: о Франко и геях.
Даже немного в рифму получилось.

В понедельник, 20 мая, 12:30:

Открытая лекция профессора Роберта Ауманна, Нобелевского лауреата по экономике, на тему «Искусство теоретико-игрового моделирования»// 20 мая 2013 г. в ВШМ СПбГУ состоится открытая лекция профессора Роберта Ауманна, Нобелевского лауреата по экономике, на тему «Искусство теоретико-игрового моделирования». [...]Лекция будет посвящена практическому применению теории игр в тех областях, где «правила игры» строго определены: аукционы, управление движением, выборы, арбитраж, подбор работы, разделение активов. Время проведения: 12:30. Место проведения: здание Высшей школы менеджмента СПбГУ по адресу Волховский пер., д. 3, Парадный зал (309). Рабочий язык — английский с синхронным переводом.

Источник и форма регистрации: здесь.

Это Ауманн, недавно мною упомянутый в связи с кипрскими делами. Вот его интервью «Ведомостям», которое я тогда имел в виду, но поленился отыскать.

Теоретик вычислений Скотт Ааронсон устроил очередную сессию ответов на произвольные вопросы. Я давно читаю блог Ааронсона и нахожу образ мышления его автора близким моему собственному. То же самое я мог бы сказать о Мэтте Страсслере, но Страсслер почти не высказывается на вненаучные темы, а экстраполировать общие взгляды человека на жизнь с его научпросветблога довольно рискованно. С Ааронсоном рисков меньше, в том числе и благодаря его сеансам вопросов и ответов на любые темы.

В этот раз, как и всегда, большая часть вопросов была связана с профессиональной деятельностью и карьерой Ааронсона — теория вычислений, квантовая механика, путь к научному успеху и престижной профессуре и т. д. Но хватало и вопросов про философию, политику, мораль и ценности, просто за жизнь. Вот некоторые общие вопросы, на которые были даны подробные ответы (знаки вопроса или многоточия в конце закавыченных предложений являются линками на соответствующие комменты в блоге Ааронсона): «Что печальнее всего?», «Верите ли вы, что 9/11 было инсценировкой?», «Какое прорывное открытие в общественных науках, психологии или любой другой дисциплине могло бы снизить угрозу самоуничтожения рода человеческого?», «В чём секрет достижения счастья?», «Я невменяем?», «Какое влияние на вас оказало пребывание в коммунистическом университете Беркли в формирующий период жизни?» (плюс дополнение), «Но вы должны признать, что обращение Израиля с палестинцами сродни южно-африканскому режиму апартеида...» и, до кучи, про иммиграционную политику США.

Процитирую у себя три ответа Ааронсона. Первый не требует технической подготовки, и я привожу его ниже в переводе на русский. А два других требуют некоторого понимания матфизики, так что они убраны во врезку и оставлены на английском.