С ног на голову

[ogn_slon]

Хотел написать, но красноречивый ivand буквально с языка снял:

Закон и порядок
    [...] «Левада-центр» опубликовал результаты очередного опроса по базовым ценностям россиян. 57 процентов сограждан считают, что порядок в стране важнее соблюдения прав человека. 43 согласны на введение цензуры и запрет заграничных поездок, при условии, что зарплаты и пенсии вырастут. При этом 53 процента считают, что государство обязано запрещать безнравственные книги и фильмы (тут становится интересно даже не то, что россияне считают безнравственным, а то, что же, по их мнению, означает слово «цензура»).
    Сами социологи объясняют результаты советским опытом несвободы и уточняют, что люди более молодые к правам своим относятся трепетно.
    Но тут же происходит известная история с Матвеевским рынком. И как раз молодые, прогрессивные, видевшие мир граждане начинают вдруг писать красивые и гневные тексты. Обращенные к государству или конкретным его представителям. И требуют, чтобы преступника, проломившего полицейскому череп, наказали не менее жестоко, чем жертв «болотного дела», которых тоже судят за нападение на полицейских. А лучше — более жестоко.
    Разговор о базовых понятиях русского мира, о том, что такое русская справедливость, русский, извините, порядок, и о том, почему для нас наказание важнее милосердия, отложим. Он вышел бы длинным.
    Но как не спросить, откуда вообще вылезает эта идея: требовать, чтобы виновного наказали с той же жестокостью, с какой карают невиновных? Важнее все-таки сосредоточиться на том, чтобы невиновных вообще не наказывали, разве нет?
    И да, о страшном. Главная ведь беда в том, что сограждане, едва ли не сто процентов, и те, кто считает, что права важнее порядка, и уж тем более те, кто считает, что порядок важнее соблюдения прав, не понимают совсем простой вещи. Не понимают явно, и непонимание это мешает видеть будущее. Вернее, заставляет видеть его отсутствие.
    Дело-то все в том, что соблюдение прав человека — это и есть порядок.

Вот именно. Однако, мне трудно вообразить отечественного социолога, донимающего добрых россиян вопросом: «Лично вы поддержали бы свободу пересечения границы гражданами РФ, а также запрет государственной цензуры, если бы при этом выросли зарплаты и пенсии?». Боюсь, добрые россияне просто не поняли бы, о чем их, собственно, спрашивают — и, поэтому, выбрали бы вариант ответа: «вопрос говно, автор вопроса м#$ак» (а при отсутствии такого варианта могли бы и поколотить социолога  — ибо нефиг ему).

Между тем, в краткосрочной перспективе ужесточение цензуры и ограничение выезда вряд ли сильно повлияют на доходы широких слоев населения, а в долгосрочной перспективе — если повлияют, то, скорее всего, отрицательно. Во всяком случае, никто не доказал, что повлияют положительно. Но наши доблестные социологи — как и древнейшая прослойка «интеллигенция» в целом — явно исходят из обратного.