ogn_slon | Entries tagged with puzzle-solved

Границы стираются долго.
Некоторые границы уже давно исчезли с политической карты,
но всё ещё просвечивают, как водяные знаки на купюрах.
— fat_yankey, «Невидимые границы»

Если повнимательнее присмотреться к снимку фотозагадки, то можно заметить, что запечатленный на нем ночной город как бы разделен на две части, которые освещены каждая по-своему. Как будто бы посреди города пролегает некая граница. По каким-то причинам характеры ночной подсветки западной и восточной частей города отличаются друг от друга. Если бы речь шла о разной освещенности центра города и его периферии, то в этом, наверное, не было бы ничего удивительного. Но в данном случае линия раздела освещенности проходит через городской центр. И это наводит на мысль о политически разделенном городе.

Можно пофантазировать, что если бы у нас была возможность многократно увеличить изображение, при этом вернувшись в прошлое на двадцать с лишним лет, то вдоль линии раздела освещенности мы смогли бы разглядеть стену, колючую проволоку, сторожевые вышки и пропускные пункты между двумя секторами города. Между Западным и Восточным секторами. Это Берлин.

Фотография ночного Берлина

Ночной Берлин, фотография с борта МКС 5 апреля 2012 г.
Источник: Европейское космическое агентство, на flickr, via

kireev/«Интересные ссылки».

Именно так выглядит освещенная ночными огнями столица Германии на снимке, сделанном с Международной космической станции в 2012 г. Желтые огни соответствуют восточной части города, где для освещения улиц преимущественно используются фонари с натриевыми газоразрядными лампами. Бледнее на фотографии выглядит западная часть, где применяются дуговые ртутные и газовые светильники (см. Guardian). Скорее всего, именно это исторически сложившееся в период послевоенного разделения города различие в технологиях уличного освещения и обусловило наблюдаемый на фотографии «эффект проявления границы». Коллега

al_pas, который недавно наблюдал ночной Берлин с борта самолета, увидел в иллюминатор примерно такую же картину, как на фотографии.

И в свежих воспоминаниях Алексея, и на позапрошлогоднем снимке с МКС присутствует линия раздела между двумя по-разному освещенными частями города. Эта линия примерно соответствует границе, которая после Второй мировой войны разделила город на Западный и Восточный сектора. В 1961 году Восточная Германия возвела вдоль границы между секторами знаменитую Берлинскую стену. Вооруженная восточногерманская охрана бдительно следила, чтобы восточные немцы не перелезали через стену туда, на загнивающий Запад, ибо нехорошо было бежать из передовой страны в отсталую. По тем гражданам, которые все же пытались преодолеть стену, охрана открывала огонь на поражение — очевидно, из соображений милосердия, чтобы уберечь беглецов от неизбежного шока при личном столкновении с чудовищным упадком Западного сектора. Таким образом было застреляно, вероятно, минимум несколько десятков человек, а остальным пришлось усвоить урок. Стена простояла до осени 1989, когда в силу радикальных политических изменений в Европе начался ее демонтаж, и в 1990 от стены по большей части ничего не осталось. Берлин вновь стал одним городом.

С тех пор прошло больше двадцати лет. Все эти годы Берлин существует как единое целое. Нет больше Берлинской стены, нет ограждений и колючей проволоки, нет сторожевых вышек и пропускных пунктов. Никто ни в кого не стреляет за переход из одной части города в другую. Гуляя по Берлину, вы не обнаружите внутренней городской границы. И тем не менее, граница есть — невидимая. История оставила на этом городе свои водяные знаки, которые до сих пор не стерлись. Эти водяные знаки иногда проявляются, и тогда невидимая граница становится видимой, надо только присмотреться повнимательнее. В частности, эта невидимая граница проявилась на предложенной фотографии ночного Берлина — и несколько человек сумели правильно ее интерпретировать.

Я не успеваю сегодня написать разбор вчерашней фотозагадки про город, поэтому прием ответов продлевается на день-два. Приношу извинения тем, кто рассчитывал сегодня увидеть ответ. Ну, не успеваю, сорри. Зато есть время еще подумать и решить задачу, — если не под зачет, то для собственного удовольствия. Ответ, по-моему, вполне разгадываемый и логичный, и в то же время содержащий элемент неожиданности (почему так? неужели всё ещё?..). Если кто не верит фотографии, то в комментах к посту с загадкой появились показания живого свидетеля :-).

Фотография ночного города, 2012 г.
Источник будет указан при публикации ответа.

Назовите город, запечатленный на этой ночной фотографии. В данном случае поисковиками чур не пользоваться! Обычно задачки в этом журнале можно решать любыми способами и используя любые средства, но эту фотозагадку решать нужно исключительно головой, иначе смысла нет. Гадать по длинному списку всех возможных городов тоже нельзя — правильный ответ должен быть сдан с первого раза; вторая и последующие попытки засчитываться не будут.

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

irishoak,

fiviol,

al_pas,

stop_by,

selanne,

dsolga и

omia.
Другие задачки доступны по журнальным меткам guess-it (активные) и puzzle-solved (вскрытые).

БЕСКРЫЛКА #45
UPD: вскрыто.

Френд мой годовщине свадьбы рад,
Ситцевую празднует iad.
Следовал за нимфой он своей,
И теперь — законный юбилей!

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Присоединились к поздравлениям:

dsolga,

al_pas и

fiviol.
Правила игры «бескрылки» см. здесь. Все бескрылки этого ЖЖ см. по метке beskryl-m.

Как удалось выяснить десяти следопытам, скрытным животным оказался фазан. На всякий случай сразу поясню, что птицы, как и рыбы, как и звери являются животными — так что фазан тоже есть животное.

Данная загадка решается на двух уровнях: смысловом и комбинаторном. На смысловом уровне нужно было подумать о разных животных, которые от кого-то или от чего-то прячутся, вроде глупого пингвина, пришедшего на ум нескольким участникам игры. На комбинаторном уровне следовало присмотреться к количеству слов в загадке и к первым буквам этих слов — но сначала нужно было, конечно, догадаться, что загадка вообще задействует словесную комбинаторику. Оба уровня задачи успешно решаются словом «фазан»: это слово начинается на нужную букву, и, кроме того, фазан вечно скрывается от охотников, — что известно всем, кто учил цвета радуги с помощью соответствующей мнемонической фразы:

Каждый

Охотник

Желает

Знать

Где

Сидит

Фазан

Загадочное животное пора вскрывать, потому что сколько можно его разыскивать. Через пару дней дам ответ, а сейчас — вторая и последняя подсказка тем, кто еще не разгадал и хочет это сделать до завершения поисковой операции:

какое

одно

животное

замучилось

годами

скрываться

Ответы принимаются под исходным постом.

Так как загадка про животное оказалась трудной, попробую слегка подсказать. Не знаю, поможет ли эта подсказка. Если не поможет, потом подскажу еще. В качестве подсказки я сформулирую загадку в таком виде:

какое

одно

животное

замучилось

годами

скрываться

Ответы прошу сдавать под исходным постом, а здесь я комментарии блокирую, чтобы не создавать путаницы.

Какое одно животное замучилось годами скрываться?

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии расскринены. Правильно ответили:

panda_pandus,

171,

phobych,

dsolga,

mama_povar,

kachur_donald,

fiviol,

efimpp,

omia и

al_pas.

Вот это сообщение из заголовков новостей:

голодные переводчики помешали Нарышкину ответить на все вопросы в ПАСЕ

напрашивается на, с позволения сказать, «бескрылку»:

БЕСКРЫЛКА #42
экспериментальная: крыло не рифмуется с телом,
каждая звездочка обозначает один слог

[***, **]и толмачи!
Ну, слезай с трибуны, не бренчи!

( Ответ… )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

kachur_donald,

mama_povar,

efimpp,

fiviol,

ton_an,

madam_y и

hahi.

Правила игры «бескрылки» см. здесь. Все бескрылки этого ЖЖ см. по метке beskryl-m.

Предложенная бескрылка решается строкой «Мы пол-Европы по-пластунски пропахали» из песни Михаила Ножкина «Последний бой»:

От экспедиции отчёт пришёл, слыхали?
Две третьих часа шёл сигнал их до Земли:
«[Мы пол-Европы по-пластунски пропахали],
Но в этих льдах и следа жизни не нашли».

Разумеется, имя собственное «Европа», означающее в песне часть света, в бескрылке переосмысливается как название спутника Юпитера. Вторая строка бескрылки, «две третьих часа шёл сигнал их до Земли», как раз намекает, что искать надо где-то в районе Юпитера. В самом деле, сорока световым минутам соответствует 720 млн км — дистанция, принадлежащая диапазону возможных расстояний между Землей и Юпитером, где-то 600–950 млн км, причем среднее расстояние составляет 43.7 св мин. В четвертой строке бескрылки говорится о льдах, что сужает поиск до нескольких известных ледяных лун Юпитера, и Европа — одна из них. Предполагается, что подо льдом, покрывающим Европу, может находиться вода — поэтому данный крупный спутник (немного уступающий размером нашей Луне) является одним из первых кандидатов для поиска микроскопических форм внеземной жизни.

Поверхность Европы, спутника Юпитера, художественная реконструкция.
Источник: NASA/JPL, см. крупнее.

Бескрылка была спровоцирована недавним сообщением о научной статье, детализирующей планы возможной беспилотной экспедиции на Европу. Впрочем, по нынешним временам трудных бюджетов неизвестно, когда, на самом деле, состоится подобная экспедиция, и состоится ли. Но те, кому не дотерпеть до отчета с Европы будущего научного робота, могут уже сейчас посмотреть фантастический фильм «Europa Report» (2013) о выдуманном пилотируемом полете туда. Кино, кстати, мне не понравилось, где-то на троечку, если кого интересует мое частное мнение об этом фильме.

БЕСКРЫЛКА #40
От экспедиции отчёт пришёл, слыхали?
Две третьих часа шёл сигнал их до Земли:
«[...],
Но в этих льдах и следа жизни не нашли».

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

kachur_donald,

mama_povar,

madam_y,

phyllocactus,

al_pas,

stop_by,

fiviol,

efimpp и

hahi.

Правила игры «бескрылки» см. здесь. Все бескрылки этого ЖЖ см. по метке beskryl-m.

Идеальным ответом на задание про мудрецов является просто слово «да».

В самом деле, не желающий пива мудрец отрицательно ответит на вопрос бармена. Ему безразличны предпочтения остальных мудрецов, ибо если хотя бы один член группы не хочет пива, то, стало быть, не правда, что вся группа хочет пива. С другой стороны, если мудрец желает пива, но не обладает достаточной информацией о предпочтениях остальных мудрецов, то он не может ответить на вопрос бармена ни утвердительно, ни отрицательно, и вынужден отвечать неопределенно: «не знаю». Именно так и ответили первые шестеро. Если бы кто-то из них не желал пива, то ответил бы «нет» вместо «не знаю». Но все шестеро ответили именно «не знаю». Поэтому седьмой мудрец может быть уверен, что все остальные желают пива, как и он сам. Следовательно, седьмой и последний смело отвечает «да» за всю группу.

Предложенное задание является парафразом шутки из англоязычного треда reddit про высокоинтеллектуальные анекдоты. Его отрекламировали в блоге MarginalRevolution, и я об этом недавно писал. На самом деле, в этом треде полно первоклассных «профессорских» шуток. Вот еще пример (по выбору

panda_pandus):

— Что означает буква «Б» в имени «Бенуа Б. Мандельброт»?
— Она означает имя «Бенуа Б. Мандельброт».

(Пояснение: см. викистатью «Самоподобие».)

Та шутка, которую я превратил в задачку про мудрецов, изначально была про логиков. В виде заумного анекдота я бы сформулировал её так:

Два логика входят в бар. Бармен спрашивает их: «Вы оба хотите пива?». Первый логик отвечает: «не знаю», второй отвечает: «да, оба хотим».

Теперь, после разбора задания про мудрецов в баре, интерпретация этой шутки не должна представлять сложности. В качестве бонуса, вот еще одна шутка про логика, всё из того же треда:

Жена логика рожает. Как только плод появляется на свет, акушерка демонстрирует его стоящему рядом супругу. «Мальчик или девочка?» — вопрошает изможденная роженица. Логик отвечает: «да».

Между прочим, позволю себе обратить внимание на эту ветку комментариев к моему посту с задачей про мудрецов ;)

UPD: см. мемуар на ту же тему.

Несложная, но вроде бы занятная логическая задача, навеянная не скажу чем.

В бар входят семь мудрецов. Бармен спрашивает их: «Вы все хотите пива, правда?». Первый мудрец отвечает: «Не знаю». Второй мудрец отвечает: «Не знаю». Точно так же отвечают третий, четвертый, пятый и шестой мудрецы: «Не знаю». Все обращают взгляды на последнего, седьмого мудреца, который, предположим, жаждет пива...

Будем исходить из того, что мудрецы являются умными и честными гражданами, которые всегда стараются ответить по существу, по возможности коротко и ясно, строго на заданный им вопрос.

Внимание, вопрос: что ответит седьмой мудрец?

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

efimpp,

ikik,

bezborodkin,

genyasam,

omia,

florizel_first,

germafrodita,

madam_y,

ton_an,

schegloff,

fat_yankey,

iad,

panda_pandus и

al_pas.

Загадочный «снимок» с впечатляющим «столбом света», уходящим от горизонта вертикально вверх, изображает, конечно же, несуществующие кольца Земли, наблюдаемые с экватора в профиль. Если бы наша планета обладала такими же кольцами, какие есть у Сатурна, то в экваториальном небе, точно в плоскости колец, мы видели бы тонкую линию, тянущуюся через весь небосвод между западной и восточной точками горизонта. Ранее в этом журнальчике мы посмотрели на Сатурновы кольца в профиль снаружи — см. задание про космический штрих-код и его разбор. А теперь мы взглянули на те же кольца в профиль изнутри.

Изображение гипотетических колец Земли, рассматриваемых с земного экватора, принадлежит художнику Рону Миллеру. На самом деле, Миллер сделал небольшую серию рисунков, моделирующих вид колец с разных точек земной поверхности. Эти живописные картинки опубликованы на сайте The Planetary Society. Миллер специализируется на астрономических и других научных иллюстрациях, а также на рисунках к фантастическим сюжетам. У художника есть сайт Black Cat Studios и фейсбук. Вот, кстати, еще одна серия картинок Миллера — какими мы выдели бы планеты, если бы они располагались от нас на расстоянии Луны.

Гипотетическая «фотография», см. крупнее.
Сведения об авторстве изображения и соотв. ссылки будут предоставлены при разборе задания.

Снятая где-то на экваторе «фотография» — конечно же, не настоящая и является продуктом «фотошопинга». На самом деле, ничего подобного не увидеть ни на экваторе, ни где-либо ещё. Потому что, в отличие от НЕГО, у НЕЁ нет ИХ. А вот если бы ОНИ у НЕЁ были, то примерно так и выглядело бы наше экваториальное небо.

Назовите ЕГО, ЕЁ и ИХ, одним словом каждое.

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

bezborodkin,

irishoak,

selanne,

mig19,

madam_y,

efimpp,

andrey.eto-ya.com,

panda_pandus,

omia,

pauzhas,

al_pas и

ton_an.

БЕСКРЫЛКА #37

В АНБ для него слова
Подбирают: «Предатель! Крот!
[...]
Той змеи, что секреты прёт!».

Приём ответов закончен, комментарии раскрыты.

( Ответ... )

Правильно ответили:

madam_y,

kachur_donald,

omia,

mama_povar,

dsolga,

al_pas,

fiviol и

hahi.

Правила игры «бескрылки» см. здесь. Все бескрылки этого ЖЖ см. по метке beskryl-m.

Полагаю, читателям этого журнала ясно, что новый российский закон о штрафах за употребление в СМИ обсценной лексики («закон о мате») был продавлен влиятельным международным лобби поклонников интеллектуальных игр. По этому поводу можно было бы сказать множество банальностей, но я предпочту срезать угол и сразу перейти к делу, то есть к новой игре.

Эта игра, «безобсценки», состоит в оприличнивании стихов известных авторов, содержащих нехорошие слова. Автор задания подменяет плохие слова и словосочетания подходящими по размеру и рифме приличными словами, при необходимости изменяя пунктуацию. Игроки должны выявить все сделанные подмены. Подмене подлежат только те авторские слова и словосочетания, которые при публикации обыкновенно заменяют многоточиями. Обычно это обсценная лексика и те слова, которые на нее однозначно указывают. Поскольку исходные слова могут подпадать под ограничения, налагаемые законом о мате, сдавать их в ответ НЕ нужно. Сдаче подлежат только новые слова, привнесенные составителем задания взамен многоточий. Вот пример безобсценки с правильно оформленным ответом (это задание основано на известном произведении неизвестного автора):

Задание: Судьбою не был он балуем,
И про Луку сказал бы я:
Судьба его снабдила буем,
Не дав в придачу хоть копья.

Ответ: буем, хоть копья

Таким образом, предлагаемая игра абсолютно законопослушна, если и не вполне прилична.

Для первой пробной игры в безобсценки я подготовил десяток стихотворений или фрагментов стихотворений Пушкина, в которых редакторы при публикации склонны заменять определенные слова и словосочетания многоточиями. Я заполнил эти многоточия некими новыми словами и словосочетаниями, подходящими по размеру и рифме, но, конечно, несколько меняющими смысл по сравнению с авторскими вариантами. Ваша задача состоит в том, чтобы обнаружить и указать все привнесенные мною слова. Еще раз подчеркну, что восстанавливать исходный пушкинский текст НЕ нужно. Надеюсь, правила ясны и игра не будет сложной. Тем, кому задания покажутся, наоборот, чересчур простыми, рекомендуется решить их, не пользуясь интернетом и справочниками.

UPD: Вскрыто, игра окончена.

( Задания и ответы… )

Приём ответов закончен, комментарии раскрыты. На «доске почета» указаны участники игры с количеством правильно решенных заданий (в скобках).

Ответили:

bezborodkin (4.5),

ni_kolenka (9),

hahi (7) и

omia (9.5).

Двузначные числа, к которым приводит календарное представление некоего праздника в европейском и в американском форматах, можно рассматривать как годы начала двух великих войн. А если сложить эти два двузначных числа и интерпретировать цифры результата как номера букв русского алфавита, то получится аббревиатура названия того же праздника. Казалось бы, при чём тут Гамлет...

Внимание, [...] вопрос: какое слово пропущено в данном предложении?

( Ответ... )

Прием ответов закончен, комментарии раскрыты. Правильно ответили:

iad,

kachur_donald,

madam_y,

fiviol,

hahi,

bezborodkin,

dsolga и

omia.

По-своему каждый из двух проявился:
Один приложил, а другой приложился.
Игумены оба — один из романа,
Второй из статей новостных, без обмана.
Смиренных служителей сих распознайте
И их имена в комментариях сдайте.

UPD, среда: В комментах появилась бескрылка от

madam_y по мотивам загадки про двух игуменов. Может, кому-то эта бескрылка подскажет правильный ответ на загадку. Ну или бескрылка станет просто дополнительным развлечением. «Доску почета» для бескрылки заводить не стану, но желающие могут всё равно сдавать ответы — я буду на них реагировать.

UPD2: Вскрыто. Прием ответов закончен, комментарии открыты.

( Ответ )

Правильно ответили:

mikleod,

ton_an,

fiviol,

ni_kolenka,

kachur_donald,

phyllocactus,

omia,

madam_y и

stop_by.

Вскрыл свой пост про «шарадки с вычитанием» — теперь он содержит не только задания, но и ответы с детальным разбором. Спасибо тем, кто прислал решения, и поздравляю 14 игроков, взявших все десять заданий!

Потренировавшись на этих «кошках», можно замахнуться и на большее: попробуйте себя на более разнообразных и сложных шарадках от

fiviolа, если вы этого еще не сделали. Свои варианты шарадок предлагают также

evgeniy_bick и

ni_kolenka, соответственно здесь и здесь.