Цветок душистых прерий, Лаврентий Палыч Берья

[ogn_slon]

Недавно я был посвящен, можно сказать, в семейную сагу, ключевую роль в которой сыграл Лаврентий Павлович Берия. Все персонажи и события нижеследующей истории реальны настолько, насколько точна человеческая память рассказавших ее родственников. Впрочем, имя главной героини (давно уже покойной) я на всякий случай подменил.

Итак, дело было в начале 1953 года, вскоре после запуска инициированной Сталиным публичной юдофобской кампании. Суть кампании, вошедшей в историю СССР как «Дело врачей», состояла в том, что врачи-евреи якобы преднамеренно лечили своих пациентов неправильно, имея желание не вылечить, а залечить. Делали они это, как утверждалось, по заданию неких забугорных кукловодов. Кампания развивалась. Под раздачу тогда мог попасть любой еврей (или «сионист»), но основную группу риска составляли, конечно, евреи-медики.

Так вот, моя родственница, скажем Сара, как раз и была врачом, причем военным врачом в звании вроде бы майора. Соответственно, была она и членом партии, как и все старшие офицеры. В начале 53-го Сара работала не где-нибудь, а в поликлинике НКВД (невзирая на послевоенное переименование ведомства в МВД, я использовал старую добрую четырехбуквенную аббревиатуру). Эта поликлиника НКВД располагалась в Ленинграде, кажется на Малой Морской.

Надо сказать, что Сара была убежденным большевиком, как и многие в те времена. В качестве военврача она прошла всю Великую отечественную и имела медали за участие в целом ряде победных операций. Но ни военные заслуги, ни партийная благонадежность в сталинскую эпоху не могли, разумеется, уберечь человека от политических репрессий — уголовных, партийных или служебных. Зимой в начале 1953 года Сара была уволена с работы без объяснений. В принципе, за этим могло последовать исключение из партии, а дальше уж как карта ляжет. От уголовного дела никто застрахован не был, как и от сурового приговора.

Будучи убежденным партийцем, Сара решила бороться с допущенной в ее отношении несправедливостью. Семейная история утверждает, что она записалась на прием аж к Берии Л. П., члену политбюро ЦК КПСС, заместителю председателя совета министров СССР, бывшему железному наркому — руководителю НКВД. А непосредственным начальником Берии, секретарем ЦК КПСС и председателем Совета министров СССР, напомню, был тогда Сталин И. В. собственной персоной. (Рука просилась написать не «КПСС», а «ВКП(б)», и не «Совет министров», а «Совет народных комиссаров», но после войны и компартию, и высший коллегиальный орган исполнительной власти переименовали.)

И вот, Сара оформила просьбу о приеме и отправилась из Ленинграда к родственникам в Москву, ждать вызова к сильному мира сего. И она получила вызов — Берия в самом деле принимал! Сара была принята посреди ночи, где-то часа в два, ибо высшие руководители засиживались тогда сильно за полночь, следуя графику работы вождя народов. Разговор между Сарой и Берией был весьма краток: заслушав (или заранее прочитав) суть жалобы, могущественный человек сказал Саре: «Возвращайтесь на работу. — Но как я могу вернуться, когда меня уволили? — Повторяю: возвращайтесь на работу»,— веско завершил прием Берия.

Сара вернулась в Ленинград и на следующий день вышла на работу. Начальство ни слова Саре не сказало, как будто ее вовсе и не увольняли только что. Сара просто продолжила исполнять свои служебные обязанности, как делала это все годы до увольнения. Вскоре умер Сталин, юдофобскую кампанию сразу прикрыли, потом расстреляли Берию по сфабрикованному в сталинском духе делу, а Сару больше уже никогда не трогали. Она прожила долгую жизнь, вышла на пенсию и, как утверждает семейная сага, до последнего дня сохранила преданность «делу Ленина». В поздние советские времена, когда стали модными политические анекдоты и насмешки над идеалами коммунизма, Сара категорически не принимала подобные темы и, говорят, всякий раз молча вставала и выходила, когда кто-то при ней затевал «антисоветчину». Такая вот трогательная личная история, которая в моем сознании органично вплетена в историю страны.

UPD, 4 апр 2012: Написал пост об историческом контексте: статья 58.

Comments

[ogn-slon.livejournal.com]

> А с пересмотром взглядов пока подожду. Да и чем они плохи, кстати?

Я тебе уже предъявил один пример плохости: твой логический тупик с восприятием современных политико-экономических реалий и перспектив. Тебя они интересуют, но качественно осмыслить их ты не можешь, потому что не интересуешься предысторией. Но ты не торопись пересматривать взгляды, конечно, я не настаиваю!

> Разве он не состоял в КПСС?

Состоял.

> Если он даже и разбирался во всех тонкостях закрытой экономики,

Во всех тонкостях, скорее всего, к 35 годам еще не разобрался.

> то, видимо, ему приходилось о многом помалкивать, разве не так?

Так. Поэтому и были созданы неформальные клубы экономистов в Москве и СПб - чтобы обсуждать все вопросы без умолчаний.

> Да и какой интерес изучать разваливающуюся экономику?

Огромный интерес. Отзеркалю, кстати: а какой интерес изучать стабильную экономику?

> Скажем, геронтология -- не самая интересная специализация в медицине.

А жить подольше и поздоровее на старости не хочется? :)